So Sánh Thép hình H400 và I400

Tổng Kho Vật Tư Ván Ép, Tấm cemboard, Mút Cách Nhiệt, Túi Cách Nhiệt

Email: ketoannoibomtp@gmail.com

Hotline: 24/7

0909.601.456 0936.600.600
So Sánh Thép hình H400 và I400
Ngày đăng: 10/10/2025 11:58 AM

    So sánh thép hình H400 và I400: Đặc điểm, ứng dụng và lựa chọn tối ưu

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    Thép hình là vật liệu không thể thiếu trong các công trình xây dựng như nhà xưởng, cầu đường, nhà cao tầng, và các kết cấu công nghiệp nhờ khả năng chịu lực vượt trội và tính linh hoạt. Trong số các loại thép hình, H400I400 là hai loại phổ biến, được sử dụng rộng rãi nhờ đặc tính kỹ thuật phù hợp với nhiều ứng dụng. Việc so sánh thép hình H400 và I400 là bước quan trọng giúp kỹ sư, nhà thầu, và chủ đầu tư đưa ra quyết định đúng đắn, tối ưu hóa chi phí và đảm bảo hiệu quả cho công trình. TÔN THÉP MẠNH TIẾN PHÁT sẽ phân tích chi tiết các đặc điểm, ứng dụng, và cách lựa chọn giữa hai loại thép hình này.

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    1. Quy cách thép hình H400 và I400

    Quy cách thép hình bao gồm các thông số về chiều cao bụng (h), chiều rộng cánh (b), độ dày bụng (t1), và độ dày cánh (t2):

    • Thép hình H400: H 400 x 400 x 13 x 21 (mm)
    • Thép hình I400: I 400 x 200 x 8 x 13 (mm)

    Những thông số này quyết định khả năng chịu lực, trọng lượng, và ứng dụng của từng loại thép hình.

    Ví dụ: Thép hình H400 thường được sử dụng làm cột chính trong nhà xưởng lớn, trong khi I400 phù hợp làm dầm phụ trong nhà dân dụng.

    2. So sánh hình dạng và cấu trúc

    Thép hình H400

    Có mặt cắt ngang giống chữ “H”, với hai cánh (flange) rộng, thường bằng hoặc gần bằng chiều cao bụng (web). Thiết kế này tạo độ cân đối, giúp phân tán lực đều theo cả hai hướng dọc và ngang.

    Thép hình I400

    Có mặt cắt ngang giống chữ “I”, với hai cánh hẹp hơn nhiều so với chiều cao bụng. Thiết kế này tập trung chịu lực theo hướng dọc trục, tối ưu hóa vật liệu.

    Kết luận: Thép hình H400 phù hợp cho các kết cấu cần độ ổn định và phân tán lực đều, trong khi thép hình I400 lý tưởng cho các ứng dụng chịu lực dọc trục mạnh mẽ và tiết kiệm vật liệu.

    Lời khuyên: Chọn H400 cho các công trình yêu cầu chịu tải phức tạp, và I400 cho các kết cấu đơn giản, ưu tiên tiết kiệm chi phí.

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    3. So sánh kích thước tiêu chuẩn

    • Thép hình H400: Chiều cao bụng (h) = 400 mm, chiều rộng cánh (b) = 400 mm, độ dày bụng (t1) = 13 mm, độ dày cánh (t2) = 21 mm. Thiết kế này mang lại độ cứng cao, phù hợp cho các kết cấu lớn.
    • Thép hình I400: Chiều cao bụng (h) = 400 mm, chiều rộng cánh (b) = 200 mm, độ dày bụng (t1) = 8 mm, độ dày cánh (t2) = 13 mm. Kích thước mỏng hơn giúp giảm trọng lượng.

    Kết luận: H400 có kích thước lớn và độ dày vượt trội, tăng khả năng chịu tải, trong khi I400 nhẹ hơn, tối ưu cho các kết cấu cần giảm tải trọng.

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    4. So sánh trọng lượng

    • Thép hình H400: Trọng lượng khoảng 172 kg/m, 1032 kg/cây 6m, 2064 kg/cây 12m. Trọng lượng lớn do cánh rộng và dày.
    • Thép hình I400: Trọng lượng khoảng 66 kg/m, 396 kg/cây 6m, 792 kg/cây 12m. Trọng lượng nhẹ hơn nhờ cánh hẹp và bụng mỏng.

    Kết luận: H400 phù hợp cho các công trình yêu cầu chịu lực nặng và độ ổn định cao, trong khi I400 thích hợp cho các kết cấu cần giảm tải trọng và tiết kiệm chi phí vận chuyển.

    Ví dụ: Thép hình I400 được sử dụng làm dầm phụ trong nhà xưởng nhỏ để giảm tải trọng móng, trong khi H400 dùng làm cột chính trong nhà cao tầng.

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    5. So sánh khả năng chịu lực và chống xoắn

    Thép hình H400

    • Chịu lực tốt ở cả hướng dọc và ngang nhờ thiết kế cánh rộng.
    • Khả năng chống xoắn tốt nhờ cấu trúc cân đối, giảm thiểu biến dạng khi chịu lực ngang.

    Thép hình I400

    • Chịu lực tốt theo hướng dọc trục, nhưng yếu hơn ở hướng ngang do cánh hẹp.
    • Khả năng chống xoắn kém, dễ bị uốn hoặc xoắn khi chịu lực ngang.

    Kết luận: H400 vượt trội trong các kết cấu phức tạp, chịu tải đa hướng, trong khi I400 phù hợp cho các ứng dụng chịu lực dọc.

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    6. Bảng so sánh cơ tính

    Thuộc tính cơ tính Thép hình H400 Thép hình I400
    Chiều cao bụng (h) 400 mm 400 mm
    Chiều rộng cánh (b) 400 mm 200 mm
    Độ dày bụng (t1) 13 mm 8 mm
    Độ dày cánh (t2) 21 mm 13 mm
    Tiết diện ngang (A) ~219.6 cm² ~84.2 cm²
    Trọng lượng (kg/m) ~172 kg/m ~66 kg/m
    Mô men quán tính trục Xx (Ix) ~293,000 cm⁴ ~99,800 cm⁴
    Mô men quán tính trục Yy (Iy) ~155,000 cm⁴ ~6,200 cm⁴
    Bán kính quán tính (rx) ~36.6 cm ~34.5 cm
    Bán kính quán tính (ry) ~26.7 cm ~8.6 cm
    Giới hạn chảy (Fy) 235–345 MPa 235–345 MPa
    Cường độ kéo (Fu) 400–630 MPa 400–630 MPa

    Lưu ý:

    • Các thông số có thể thay đổi tùy theo tiêu chuẩn (JIS, ASTM, EN, TCVN) và mác thép (SS400, Q235, S355).
    • Mô men quán tính và bán kính quán tính của H400 cao hơn, giúp chịu uốn và xoắn tốt hơn I400.

    Kết luận: H400 có khả năng chịu lực toàn diện, phù hợp cho các kết cấu phức tạp, trong khi I400 tối ưu cho chịu lực dọc.

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    7. So sánh giá bán

    Tiêu chí Thép hình H400 Thép hình I400
    Trọng lượng trung bình ~172 kg/m ~66 kg/m
    Giá trung bình (VNĐ/kg) 15,000–18,000 VNĐ/kg 15,000–18,000 VNĐ/kg
    Giá 1 cây 6m ~15,480,000–18,576,000 VNĐ ~5,940,000–7,128,000 VNĐ
    Giá 1 cây 12m ~30,960,000–37,152,000 VNĐ ~11,880,000–14,256,000 VNĐ
    Tổng chi phí đầu tư Cao hơn, do nặng và nhiều vật liệu Thấp hơn, tiết kiệm vật liệu

    Lưu ý:

    • Giá thay đổi tùy tiêu chuẩn, nhà sản xuất (Hòa Phát, Posco, An Khánh), và thị trường.
    • Liên hệ nhà cung cấp để nhận báo giá chính xác.

    Kết luận: H400 có chi phí cao hơn nhưng phù hợp cho công trình lớn, trong khi I400 tiết kiệm chi phí, lý tưởng cho dự án nhỏ.

    So Sánh Thép hình H400 và I400

    8. So sánh gia công và lắp đặt

    • Thép hình H400: Nặng hơn, yêu cầu thiết bị nâng hạ công suất lớn, tăng thời gian và chi phí thi công.
    • Thép hình I400: Nhẹ hơn, dễ vận chuyển và lắp đặt, tiết kiệm thời gian và chi phí.

    Kết luận: I400 linh hoạt hơn trong thi công, phù hợp với công trình yêu cầu tiến độ nhanh.

    9. So sánh ứng dụng thực tế

    • Thép hình H400: Làm cột chính, dầm chính trong nhà cao tầng, cầu lớn, nhà xưởng công nghiệp nặng nhờ độ bền cao.
    • Thép hình I400: Làm dầm phụ, kết cấu phụ trong nhà xưởng nhỏ, nhà dân dụng, hoặc giàn giáo tạm.

    Kết luận: H400 phù hợp cho kết cấu chính trong công trình lớn, I400 lý tưởng cho kết cấu phụ hoặc công trình nhỏ.

    Ví dụ: H400 được sử dụng làm cột chính trong nhà máy thép, trong khi I400 dùng làm dầm phụ trong nhà kho.

    10. Bảng so sánh tổng quát

    Tiêu chí Thép hình H400 Thép hình I400
    Hình dạng và cấu trúc Mặt cắt chữ “H”, cánh rộng (~400 mm), cân đối Mặt cắt chữ “I”, cánh hẹp (~200 mm), tập trung lực dọc
    Kích thước tiêu chuẩn h=400 mm, b=400 mm, t1=13 mm, t2=21 mm h=400 mm, b=200 mm, t1=8 mm, t2=13 mm
    Trọng lượng Nặng (~172 kg/m) Nhẹ (~66 kg/m)
    Khả năng chịu lực Tốt cả dọc và ngang Tốt dọc, yếu ngang
    Khả năng chống xoắn Tốt, ít biến dạng Kém, dễ xoắn
    Chi phí Cao hơn Thấp hơn
    Gia công/lắp đặt Khó hơn, cần thiết bị lớn Dễ hơn, tiết kiệm thời gian
    Ứng dụng thực tế Cột/dầm chính, công trình lớn Dầm phụ, công trình nhỏ

    11. Ý nghĩa của việc so sánh H400 và I400

    So sánh thép hình H400 và I400 mang lại nhiều lợi ích trong thiết kế và thi công:

    • Tối ưu lựa chọn vật liệu: Hiểu rõ đặc tính kỹ thuật giúp chọn loại thép phù hợp với yêu cầu chịu lực và vị trí sử dụng.
    • Cân đối chi phí: H400 chi phí cao nhưng bền, I400 tiết kiệm chi phí cho dự án nhỏ.
    • Tối ưu thi công: I400 dễ vận chuyển và lắp đặt, rút ngắn thời gian thi công.
    • Đảm bảo chất lượng: Lựa chọn đúng thép đảm bảo an toàn và tuổi thọ công trình.

    12. Lựa chọn thép hình H400 và I400

    • Thép hình H400: Lý tưởng cho công trình lớn, yêu cầu chịu tải phức tạp (nhà cao tầng, cầu lớn, nhà xưởng nặng). Cần móng vững chắc và ngân sách lớn.
    • Thép hình I400: Phù hợp cho công trình nhỏ, ưu tiên tiết kiệm chi phí và trọng lượng (nhà xưởng nhỏ, nhà dân dụng, giàn giáo).

    Kết luận: H400 và I400 đều có giá trị trong xây dựng. H400 vượt trội về độ bền và chịu lực đa hướng, trong khi I400 tiết kiệm chi phí và phù hợp cho kết cấu phụ.

    Lời khuyên: Tham khảo ý kiến kỹ sư kết cấu để chọn loại thép phù hợp với yêu cầu kỹ thuật và ngân sách.

    13. Nhà cung cấp thép hình: TÔN THÉP MẠNH TIẾN PHÁT

    TÔN THÉP MẠNH TIẾN PHÁT là đơn vị uy tín cung cấp thép hình H400 và I400 đạt chuẩn JIS, ASTM, TCVN, với giá cạnh tranh và dịch vụ chuyên nghiệp:

    • Chất lượng: Sản phẩm từ các nhà sản xuất uy tín như Hòa Phát, Posco, An Khánh, kèm giấy chứng nhận chất lượng (CQ) và xuất xứ (CO).
    • Dịch vụ gia công: Cắt, hàn, uốn theo yêu cầu.
    • Giao hàng: Nhanh chóng, toàn quốc.
    • Tư vấn: Hỗ trợ kỹ thuật, báo giá chi tiết.

    Liên hệ TÔN THÉP MẠNH TIẾN PHÁT để được tư vấn và cung cấp thép hình H400, I400 chất lượng cao, đảm bảo hiệu quả cho công trình của bạn!

    Câu hỏi thường gặp:

    Với các công trình kết cấu thép lớn như nhà xưởng, cầu hoặc khung nhà cao tầng, thép H400 thường được ưu tiên vì khả năng chịu uốn và tải trọng tốt hơn, đảm bảo độ ổn định cao trong thi công.

    Không, trọng lượng của thép hình H400 thường lớn hơn thép I400 do phần cánh và bụng dày hơn. Điều này giúp H400 chịu được tải trọng nặng nhưng đồng thời làm tăng chi phí vật liệu.

    Tại Tôn Thép Mạnh Tiến Phát, giá thép hình H400 thường cao hơn I400 khoảng 5–10% tùy theo thương hiệu và tiêu chuẩn sản xuất, vì H400 có khối lượng lớn và độ bền cao hơn.

    Thép hình H400 thường được dùng cho khung nhà thép tiền chế, cầu trục, và dầm chính; trong khi I400 được dùng phổ biến hơn ở các hạng mục nhẹ như sàn tầng, khung chịu lực phụ và kết cấu dân dụng.

    Cả hai loại đều được sản xuất theo tiêu chuẩn JIS, ASTM hoặc GB, nhưng độ sai số và dung sai kích thước có thể khác nhau giữa từng nhà máy, nên Mạnh Tiến Phát luôn cung cấp chứng chỉ CO, CQ đảm bảo đúng tiêu chuẩn kỹ thuật.

    Bạn có thể nhận biết bằng cách quan sát cánh của thép: thép H400 có cánh gần như song song, bản cánh to và dày hơn; còn thép I400 có cánh hơi vát và mỏng, tạo hình giống chữ “I” rõ nét hơn.

    Zalo